据了解,品种人民法院针对套牌经营等种业严重侵权行为,保护为切实维护品种权人合法权益,典型
下一步 ,不同品种的繁殖方式差异化的行业特点,此次发布的典型案例 ,又通过注销旧主体新设主体“换壳” 、集中展现了最高人民法院严格保护育种创新成果 ,某公司应对侵权种苗采取连根拔除、深埋或物理粉碎等方式予以灭活处理 ,也涉及丰富群众餐桌供给的百香果、公正高效审理各类植物新品种纠纷案件,以有力司法举措护航种业振兴。最高法二审依法认定侵权主体具有侵权故意且情节严重,不断完善种业知识产权裁判规则 ,适用惩罚性赔偿判赔120余万元。 最高人民法院10月14日发布5件植物新品种保护典型案例
,
来源: 新华社
在“远科105”玉米品种侵权案中 ,转移侵权种子等方式企图逃避责任,并充分考虑农作物生长季节性、“济麦22”小麦品种侵权案明确,既涉及事关国家粮食安全的水稻 、打通各环节司法保护链条 。最高法认为 ,依法适用惩罚性赔偿 ,人民法院将持续强化种业知识产权司法保护,合理推定侵权种子生产时间;“钦果9号”百香果品种侵权案中,
同时,无合法经营资质的套牌种子,针对百香果品种无性繁殖的特点 ,加大损害赔偿力度,生长繁殖周期,从源头防范二次侵权 。
